jdair

艾勒里‧昆恩（Ellery Queen） 其實是兩個人，一個是佛列德瑞克‧丹奈（Frederic Dannay），一個是曼佛瑞‧李（Manfred Lee），這是一對堂兄弟，艾勒里‧昆恩這個名字是他們聯手創造出來的。 而這個名字，據推理評論家安東尼‧布契所言，「艾勒里‧昆恩，即是美國推理小說的同義詞。」  所謂推理小說的同義詞指的是，從1928年首部長篇《羅馬帽子的祕密》問世開始，昆恩便逐步接收了范達因美國首席古典推理大師的位置，以每年一至兩部的速度穩定出書，一路貫穿到七○年代，統治時間長達半世紀之久；而昆恩扮演的可不只是書寫者而已，他們（因為有兩個人，連體嬰）同時辦雜誌，編選集，搞廣播和電視，不讓古典推理征服全國勢不罷休——他們既是王者，也是傳教士和大使。 做為推理小說家的昆恩，不以創新詭計取勝，他們最大的力量來源，是通過對過往推理名著的整理和深徹理解，總結前代大師之精髓而集其大成，使小說呈現一種高度成熟期的穩定水平，和讀者的基本需求配合得很好——昆恩的作品是基本古典推理迷極佳的選擇。

書評:
我終於看了阿嘉莎以外的推理小說了
我想說 我不能在這樣一個人沉醉在阿嘉沙的世界裡而不去理會其他大作
但但但，這也太難看了吧
艾勒里‧昆恩
從謀殺專門店至各種書的書評到博客來不遺餘力的推銷
既然這麼有名，我還特地挑了一本書序上說是代表作的書~羅馬帽子的秘密
現在看了一半，我很少一本書可以看這麼久，那是因為實在太不好看了
這真的是經典作嗎???我又要躲回阿嘉沙的懷抱了
嘿   老兄   一本書演到一半，沒有嫌疑犯，沒有證據，只有一對父子(都是偵探)不停的鬥嘴
好看嗎???
你以為把父親寫的很老就代表他很聰明嗎??
你覺得把兒子寫的有愛買舊書的怪癖就代表很好笑嗎??
嗜好不是這樣寫的
我在想是不是為了區分這對父子而給予他們很不一樣的特性
但這樣的特性寫來好突兀
辦案辦到一半一直嚷著說要去買書，而父親叫他留下來繼續辦案時
又乖乖留下來辦案，如果你真的有買書狂就應該不聽話ㄚ阿阿阿阿阿
一點特色都沒有的兩個人
再說說內容好了
推理小說之所以迷人，要有死人，嫌疑犯，證據
只有死人是怎樣==+
我覺得阿嘉沙好看是因為他的嫌疑犯都有很多故事，很多疑點
就連清白的人都會說謊
證據往往不是表面所見的那樣，是故意謊淆還是無關緊要
阿嘉沙一一把線索端上來
每個人都在說謊，為了自己或別人
破案證據往往是不起眼的地方
似真似假的不在場証明
結局那麼精彩，是因為我看見白蘿一一把這些東西串起來的推理
艾勒里‧昆恩~羅馬帽子的秘密，從書名我就可以猜想不會那頂消失的帽子就是關鍵吧
而當那頂帽子出現時就是結局，就是兇手露出真面目時
我最不喜歡的就是作者死都不肯多說一點線索
非要等到最後再一口氣爆發，這就是精采嗎
不，我覺得這只是<喔，破案了>而已
真要很偏心的比喻
艾勒里‧昆恩就像是一般警察在辦案
卻沒有csi辦案的格調